Waarom journalistiek belangrijker wordt in tijden van AI.
12 augustus 2026
Zeker. Artificiële intelligentie verandert de manier waarop we informatie creëren, verspreiden en consumeren in een tempo dat enkele jaren geleden nauwelijks denkbaar was. Iedereen zal binnenkort kunnen beschikken over analyses, samenvattingen, beelden en teksten die in enkele seconden worden gegenereerd. Dat is een technologische revolutie die ongetwijfeld enorme kansen biedt. Leve de vooruitgang, en de overload aan informatieprikkels.
Toch bekruipt me steeds vaker de indruk dat we de verkeerde vraag stellen.
Het debat gaat vandaag vooral over de vraag of AI journalisten zal vervangen. Misschien is een veel interessantere vraag welke rol journalistiek nog moet vervullen in een wereld waarin informatie overvloedig aanwezig is.
Want journalistiek is nooit uitsluitend het produceren van informatie geweest. Ze gaat over het controleren van feiten, het toetsen van bronnen, het stellen van kritische vragen en het aanbrengen van context. Ze verplicht machthebbers – of dat nu politici, bedrijfsleiders of maatschappelijke organisaties zijn – om verantwoording af te leggen. Ze helpt onderscheiden wat relevant is van wat alleen veel aandacht krijgt.
Precies daarom geloof ik dat onafhankelijke journalistiek de komende jaren niet minder, maar juist belangrijker wordt. Niet omdat AI tekortschiet, maar omdat een samenleving niet alleen behoefte heeft aan informatie. Ze heeft behoefte aan vertrouwen.
Diezelfde evolutie zie ik ook bij organisaties. Vrijwel elke organisatie beschikt vandaag over meer data, meer expertise en meer mogelijkheden om haar eigen verhaal te vertellen dan ooit tevoren. De technische drempels verdwijnen razendsnel. Wat overblijft, is een veel moeilijkere opdracht: geloofwaardig zijn.
Communicatie zal daardoor steeds minder draaien om zichtbaarheid en steeds meer om verantwoordelijkheid. Niet alleen over wat een organisatie doet, maar ook over de bereidheid om zich te laten bevragen, om nuance toe te laten en om deel te nemen aan het maatschappelijke debat. Staan de organisaties daarvoor open? En als journalisten hen bevragen, zijn die dan de vijand? Neen.
de vraag is eerder of organisaties hun expertise willen openstellen voor of laten challengen door een publiek debat.
Dat is ook waarom ik geloof dat journalistiek en communicatie geen tegenpolen zijn. Ze vervullen elk een andere rol, maar delen uiteindelijk dezelfde maatschappelijke opdracht: bijdragen aan een publiek debat dat gebaseerd is op feiten, transparantie en vertrouwen.
Misschien ligt daar wel de grootste uitdaging van het AI-tijdperk. Niet leren leven met een overvloed aan informatie, maar ervoor zorgen dat we het vertrouwen behouden in de manier waarop die informatie tot stand komt, wordt gecontroleerd en uiteindelijk betekenis krijgt.
Lees de opiniestukken
Luisteren naar wie anders denkt, doen we dat nog? 3 september 2026
Mensen in beweging brengen begint met zelf bewegen 27 augustus 2026
Meer informatie beschikbaar, maar zijn we ook beter geïnformeerd? 17 augustus 2026
Waarom journalistiek belangrijker wordt in tijden van AI. 12 augustus 2026
Niet elk maatschappelijk probleem vraagt een nieuwe wet. 10 augustus 2026
Kijken we wel naar het juiste moment? 4 augustus 2026
Vertrouwen is misschien wel onze belangrijkste maatschappelijke grondstof. 30 juli 2026
